Luego de que el presidente Alberto Fernández firmara junto a todos sus ministros el decreto 288/2023, que deriva unos 300 millones de dólares en pos de financiar el Fondo Estabilizador del Trigo Argentino (FETA, el diputado de Juntos por el Cambio, Luciano Bugallo, criticó duramente la medida.
Desde su cuenta en la red social de Twitter, el legislador comentó “No hay fundamento alguno, salvo el de un curro a la medida de Molinos Cañuelas, que justifique la existencia del #FETA”.
En este sentido, continuó: “no bajó el precio del pan, ni alivió el bolsillo de los ‘más vulnerables’, solo transfirió recursos de los productores a los bolsillos de la familia Navilli y de un par de oportunistas prebendarios, seguramente a cambio de jugosos retornos. No hay otro motivo”.
“Si realmente les interesaban las familias de bajos recursos, bien podrían subsidiar directamente a la demanda más necesitada, vía Tarjeta Alimentar, optimizando recursos, en forma eficiente y transparente. Pero no, obviamente ese no es el negocio”, comentó el legislador opositor.
Cabe mencionar que el artículo 1° del decreto reza: “destínase al Fondo Fiduciario Público denominado FETA, creado por el decreto 132 del 19 de marzo de 2022, un importe equivalente en hasta 1,3 puntos porcentuales de la alícuota del derecho de exportación de las mercaderías alcanzadas por las posiciones arancelarias 2304.00.10, 1507.10.00, 2302.50.00, 1507.90.11, 1507.90.90 y 2308.00.00, en todos los casos que contengan soja”. Los números citados se refieren al harina y al aceite de soja, principales producciones exportables de la Argentina.
