El diputado nacional Máximo Kirchner presentó en la Cámara de Diputados un proyecto para expresar el beneplácito por el fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que favoreció a la Argentina en el caso YPF, al tiempo que defendió la expropiación de 2012 y apuntó contra las críticas históricas a esa decisión.
En la iniciativa, el legislador sostuvo que la recuperación del 51% de la petrolera durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner “fue la recuperación de la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina” y remarcó que se trató de un acto realizado conforme a derecho. “El Estado Nacional, a través de diversas administraciones, defendió siempre que la expropiación con fines de utilidad pública se hizo como un acto soberano y que el estatuto de una sociedad no puede prevalecer sobre la Constitución Nacional”, señala el texto.
El proyecto destaca que el fallo no solo implica un resultado favorable en términos económicos, sino también un respaldo jurídico de fondo. “No es simplemente un éxito procesal; es la validación internacional de la soberanía jurídica de la República Argentina”, afirmó Kirchner, y agregó que la resolución “pone freno a una extorsión financiera que pretendía hipotecar el futuro de las próximas generaciones por más de 16.100 millones de dólares”.
En ese sentido, el diputado remarcó que la decisión judicial reconoce que los actos soberanos de un Estado, realizados mediante leyes del Congreso, no pueden quedar subordinados a estatutos empresariales ni a contratos privados. Así, retomó uno de los ejes centrales del fallo: la primacía de la legislación nacional por sobre los acuerdos societarios.
Kirchner también puso en valor la decisión adoptada en 2012 y la vinculó con el contexto energético de ese momento. “La recuperación de YPF no fue un capricho ideológico, sino un acto de supervivencia energética”, sostuvo, al recordar que hacia 2011 la gestión de Repsol había derivado en una caída de reservas y en la pérdida del autoabastecimiento.
Al mismo tiempo, el legislador introdujo críticas a la gestión de Mauricio Macri, particularmente por el acuerdo con los fondos buitres en 2016. “Mientras que en 2026 celebramos un fallo favorable por resistir y agotar las instancias judiciales, en 2016 la administración de Macri optó por un acuerdo apresurado”, cuestionó, y agregó que el pago de 9.300 millones de dólares respondió a “una decisión ideológica y de mercado”, en contraste con lo que definió como una “decisión de Estado” en el caso YPF.
En los fundamentos del proyecto también aparece una lectura política del escenario actual. “Es una ironía del destino que quienes hoy conducen el país, habiendo denostado sistemáticamente la recuperación de nuestra petrolera de bandera, hoy celebran un triunfo que solo fue posible porque no se rompió la estrategia de defensa nacional que se venía sosteniendo”, señaló.
Por último, Kirchner definió el fallo como “el triunfo de la razón jurídica sobre la especulación financiera de Burford Capital” y aseguró que no solo implica un ahorro millonario, sino también la reivindicación del derecho del país a decidir sobre sus recursos naturales “sin tutelajes coloniales de tribunales extranjeros”.
La presentación se da en medio de la fuerte repercusión política del fallo internacional, que anuló la condena contra la Argentina y reavivó el debate sobre la legalidad y las consecuencias de la expropiación de YPF, una decisión que vuelve al centro de la escena con interpretaciones contrapuestas entre oficialismo y oposición.
