Lacunza defendió las PASO y cargó contra la “casta” libertaria

El precandidato presidencial del PRO, Hernán Lacunza, defendió la continuidad de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y lanzó duras críticas contra el Gobierno de Javier Milei por su intención de eliminarlas. Además, descartó que exista un cogobierno entre el PRO y La Libertad Avanza y reclamó que su espacio construya una alternativa política propia de cara a las elecciones de 2027.

“Hay una casta que tiene miedo, que quiere voltear las PASO. Quieren sacarlas para que no surjan alternativas y haya competencia”, sostuvo el exministro de Economía durante una entrevista en LN+.

En esa línea, cuestionó la contradicción que, a su entender, existe en el discurso libertario: “Son liberales para producir y consumir, pero monopolistas para votar y debatir ideas. ¿Ahí no queremos competencia? Es raro”.

Lacunza también consideró que la sociedad argentina no está polarizada, sino que son algunos dirigentes los que buscan mantener esa división. “Están los pingüinos y los esquimales”, graficó.

Por otra parte, el dirigente aclaró que el PRO no forma parte de la gestión nacional y que debe asumir un rol opositor, señalando los problemas de la administración libertaria y presentando propuestas superadoras.

“Yo no creí nada esa convocatoria que hizo el Gobierno de la mesa de construcción conjunta porque somos distintos y tenemos otras miradas. No tenemos un enfoque político fanático ni económico dogmático. Hay que ofrecer a la sociedad una propuesta superadora, ya estamos en recesión”, afirmó.

De todos modos, reconoció como un acierto de la gestión de Milei haber sacado al país del escenario económico que recibió en 2023 y haber dejado una base más sólida. Sin embargo, cuestionó el deterioro de las capacidades del Estado y la falta de políticas públicas en áreas como la infraestructura.

“Una cosa es la motosierra para derrumbar las ruinas del Estado fallido que ha dejado el kirchnerismo y otra es ser incapaz de ofrecer políticas públicas, como las rutas”, planteó.

También apuntó contra el contrabando, el juego online y el endeudamiento de las familias. Según sostuvo, alrededor de 900.000 chicos juegan en plataformas digitales y unos 100.000 de ellos están endeudados. En cuanto a los créditos, consideró que el Estado debería convocar a las partes para buscar acuerdos, sin utilizar recursos públicos.

Las tres medidas que tomaría si llega a la Casa Rosada

Durante la entrevista, Lacunza anticipó cuáles serían sus primeras decisiones si llegara a la Presidencia en 2027.

En primer lugar, propuso levantar todos los controles cambiarios y terminar con el cepo. “El 10 de diciembre de 2027 se termina el cepo, levantamos todos los controles cambiarios y que el dólar sea libre de verdad”, aseguró.

Como segunda medida, planteó impulsar una ley para eliminar los impuestos que gravan los créditos, tanto hipotecarios como de consumo.

Por último, propuso implementar un régimen especial de incentivo para la construcción, similar al RIGI, al considerar que se trata de una actividad con gran capacidad para generar empleo y movilizar distintos sectores de la economía.

Críticas al rumbo económico

En otro tramo de sus declaraciones, el economista cuestionó la forma en que el Gobierno presenta los indicadores económicos y lo acusó de comparar sus resultados con los de 2023 para mostrar una evolución favorable.

“Hoy, el EMAE está cuatro puntos abajo de diciembre de 2025. La economía está en recesión y ya tuvo dos trimestres de caída”, afirmó. También rechazó que el Ejecutivo atribuya las dificultades económicas a los conflictos internacionales.

Lacunza advirtió sobre las caídas de la actividad y el empleo y distinguió entre los sectores que considera ganadores —energía, minería y agro— y aquellos más perjudicados, como la construcción, la industria y el comercio, que tienen mayor capacidad de generación de puestos de trabajo.

Finalmente, cuestionó la idea de que las únicas alternativas sean el actual modelo económico o el regreso del populismo. “No es ‘esto o populismo’. Ese es un falso dilema. Se pueden hacer un montón de cosas. La obra pública no es esto o Lázaro Báez. Se puede combatir el contrabando. No es ‘esto o el pasado’”, concluyó.

Back To Top