El campo le sigue reclamando a Kicillof por la suba del Inmobiliario Rural
A pesar del anuncio del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, sobre el congelamiento de la segunda cuota del impuesto Inmobiliario Rural y la oferta de líneas de crédito para la siembra de trigo y la adquisición de maquinaria, los productores agropecuarios bonaerenses mantienen su resistencia contra las modificaciones tributarias provinciales.
Aunque valoraron los anuncios como un paso positivo, los líderes de la mesa de enlace bonaerense, compuesta por Carbap, Coninagro, Federación Agraria y Sociedad Rural Argentina, sostuvieron que «resultan insuficientes».
Por lo tanto, las entidades reafirmaron su lista de demandas. En primer lugar, exigen la derogación del Artículo 139° de la Ley Fiscal 2024, que implica una cuota adicional del impuesto Inmobiliario Rural para aquellos contribuyentes con base imponible superior a 39.096.756 de pesos. También solicitan moderar y establecer límites al incremento del impuesto sobre bases imponibles más altas, que no excedan el 200 por ciento.
Respecto a los beneficios por buen contribuyente y débito automático, piden que la facultad de otorgar estos descuentos sea decidida por el Poder Legislativo cada año, eliminando la delegación de estas facultades. Proponen, además, establecer por ley un descuento del 15 por ciento por buen contribuyente y un 5 por ciento adicional por pago electrónico.
Asimismo, demandan la eliminación del impuesto Inmobiliario Complementario o, en su defecto, que no supere el aumento del 220 por ciento propuesto para las valuaciones más altas del Inmobiliario Rural en las próximas cuotas.
La persistencia en estos reclamos se basa en que, según la mesa de enlace provincial, en reuniones recientes con senadores y diputados de la Legislatura bonaerense, se reconoció que el propósito de la ley votada era validar un aumento real del 200 por ciento en todos los conceptos, como se hizo en años anteriores.
Además, se informó que el gobierno provincial se comprometió a aumentar la base imponible para eximir a más productores del pago de la quinta cuota del impuesto inmobiliario y que se analizarán las cuotas 3 y 4 antes de emitir las facturas, para determinar si se aplicarán incrementos o no.