El exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentó este lunes ante la Justicia las explicaciones requeridas sobre la evolución de su patrimonio, en el marco de la causa en la que se investiga un presunto enriquecimiento ilícito.
La presentación se produjo luego de que el fiscal federal Gerardo Pollicita reclamara una justificación patrimonial correspondiente al período comprendido entre diciembre de 2023 y junio de 2026. El exfuncionario respondió además un cuestionario de 20 puntos elaborado por el fiscal.
Según el escrito al que accedió Infobae, la defensa de Adorni sostuvo que su evolución patrimonial “encuentra sustento razonable y verificable” en la documentación contable y técnica incorporada al expediente y en otra que será aportada posteriormente. También afirmó que no existe un enriquecimiento apreciable que carezca de explicación.
El requerimiento de la fiscalía había puesto el foco sobre una serie de diferencias entre los ingresos y los gastos registrados durante el período investigado.
De acuerdo con el dictamen fiscal difundido previamente, Adorni y su esposa registraron ingresos por $229.752.283,20, mientras que los gastos en pesos analizados ascendieron a $272.820.832,20. La comparación dejó bajo análisis una diferencia de $43.068.549.
La investigación también relevó erogaciones por US$402.578,12 vinculadas, entre otros conceptos, con operaciones inmobiliarias, refacciones, mobiliario, alquileres temporarios y viajes al exterior.
Uno de los puntos que había despertado la atención de la fiscalía fue la remodelación de una vivienda ubicada en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
El contratista que estuvo a cargo de las obras había declarado ante la Justicia que los trabajos tuvieron un costo de US$245.000, abonados en efectivo. Ese desembolso formó parte de los movimientos que Pollicita pidió justificar.
En su descargo, sin embargo, la defensa sostuvo que el monto efectivamente abonado por las refacciones fue menor al informado por el contratista y afirmó que los fondos utilizados provenían de ahorros.
La fiscalía también había solicitado explicaciones sobre el origen de dólares declarados bajo el concepto “venta de activos”, préstamos familiares, operaciones con criptoactivos, la adquisición de un vehículo y otros movimientos bancarios y financieros.
Adorni había pedido anteriormente una prórroga para responder el requerimiento, con el argumento de que su defensa necesitaba acceder y analizar documentación incorporada a la causa. Finalmente, presentó su descargo antes del vencimiento del plazo.
Con la presentación ya realizada, ahora la documentación deberá ser evaluada por la fiscalía y por el juez federal Ariel Lijo. A partir de ese análisis se determinarán los próximos pasos del expediente y si las explicaciones aportadas resultan suficientes o corresponde avanzar con nuevas medidas procesales. En caso de que el descargo no sea considerado suficiente, la causa podría avanzar hacia una eventual indagatoria.